BIRADS

Podobne
 
Blog perfectbitch

Temat: biopsja
Podaję link do materiału n/temat badań przesiewowych, w którym znajdziesz zalecenia dotyczące dalszego postępowania w przypadku m/innymi BIRADS 4 http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/ wejdź kolejno: Zalecenia postępowania diagnostyczno- terapeutycznego w nowotworach złośliwych 2007-2008 → Rak piersi → Badania przesiewowe → PDF Pozdrawiam mral
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=246



Temat: wynik badania mammograficznego
Bogumilo, BIRADS 4 to zmiana, ktora nie ma cech charakterystycznych dla raka piersi ale jest na tyle podejrzana, ze nalezy wykonac biopsje. Rozumiem, ze mammogram zrobilas w ramach badan przesiewowych? U nas (Australia) w takiej sytuacji pacjentka dostalaby telefon zaprszajacy na dodatkowe badania prowadzone przez multidyscyplinarny zespol skladajacy sie z technikow wykonujacych badania obrazowe, lekarzy radiologow, chirurgow specjalizujacych sie w operacjach raka piersi, patologow oraz pielegniarek- doradcow. Pielegniarki te zapewniaja wsparcie psychologiczne (oraz informacje) kobietm poddawanym badaniom skriningowym oraz ewentualnym dalszym testom. "Assessment clinics for women who have been recalled for further tests are run by an experienced multi-disciplinary team including radiographers, radiologists, breast surgeons, pathologists and nurse counsellors. Nurse Counsellors are available at the clinic to provide support and information to women at any stage of the screening and assessment process." http://health.act.gov.au/...&pid=1059452616 W Polsce zapewne sama bedziesz sie musiala o wszysto zatroszczyc :( - powtorna mammografie, - MRI - usg - biopsje Ale glowa do gory, przy BIRADS 4 masz srednio 75% szansy, ze zmiana jest lagodna Pozdrawiam serdecznie, zosia
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=755


Temat: wynik badania mammograficznego
Zalecenia w warunkach polskich są następujące: Zmiany podejrzane (BIRADS 4) W przypadku stwierdzenia w badaniu mammograficznym podejrzanej zmiany (guzki nieostro odgraniczone, niejednorodne mikrozwapnienia) postępowaniem z wyboru jest biopsja gruboigłowa lub mammotomiczna. Mniej wiarygodna jest biopsja cienkoigłowa. Dodatni wynik badania mikroskopowego rozstrzyga wątpliwości diagnostyczne i jest podstawą do zastosowania odpowiedniego leczenia chirurgicznego. Ujemny wynik badania mikroskopowego, zwłaszcza poparty wynikami dodatkowych badań obrazowych, pozwala część kobiet z tej grupy zakwalifikować do obserwacji. Źrodło : http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/ - w części "Rak piersi" Z takim wynikiem, proponuję udać się do chirurga onkologicznego lub onkologa celem uzyskania skierowania na biopsje mammotomiczną , ew. gruboigłową.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=755


Temat: mietek-tech: guz żony BIRADS 5
Witam. Na wstępie bardzo dziękuje za wasze odpowiedzi i wszystkie słowa otuchy. To takie straszne jak człowiek przez całe życie mierzy się z nim i jakoś sobie radzi (raz lepiej raz gorzej), ale daje radę a teraz nic pustka i bezbronność i ta bezczynność można szału dostać. W domu muszę być dla Lili (żony) oparciem i wspierać, ale jak wychodzę do pracy to dopiero mnie puszcza i dopada lęk i żal a pytania rozsadzają głowę. No, ale dość użalania się nad sobą, w poniedziałek jedziemy na biopsję, ale przed chcemy jeszcze podejść do lekarza i pokazać wyniki badań. USG. W opisie jest napisane: W kw. Górno-zewn piersi prawej widoczne jest asymetryczne zagęszczenie z poj. Mikrozwapnieniami we wnętrzu. Zarys skóry prawidłowy. W dole pachowym prawym widoczne są węzły chłonne wlk. 15 mm. Lewy dół pachowy bez patologii. W badaniu USG w piersi prawej na godz. 10 3cm od brodawki sutkowej lity guz 33mm – BIRADS 5 do TRUCUT. W dole pachowym prawym widoczny jest jeden węzeł chłonny z nieregularnie poszerzoną hypoechogeniczną strefą obwodową wlk. 19mm – węzeł patologiczny. Proszę o pomoc w zrozumieniu tego a i jeszcze jedno czy przy BIRADS 5 nie powinno się robić zabiegu a nie jeszcze biopsję?
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1232


Temat: mietek-tech: guz żony BIRADS 5
W badaniu USG w piersi prawej na godz. 10 3cm od brodawki sutkowej lity guz 33mm - BIRADS 5 do TRUCUT. Mamy zatem do czynienia z dość dużym guzem, o prawdopodobieństwie złośliwego charakteru szacowanym na ponad 95 % (BIRADS 5). Jest zalecenie wykonania biopsji gruboigłowej tru-cut, która pozwoli pobrać materiał do oceny: z jakiego rodzaju guzem mamy do czynienia, jego charakteru, rodzaju, stopnia złośliwości. W dole pachowym prawym widoczny jest jeden węzeł chłonny z nieregularnie poszerzoną hypoechogeniczną strefą obwodową wlk. 19mm - węzeł patologiczny. Jest to najprawdopodobniej przerzut lokalny do węzła chłonnego, możliwe że zajęte są też inne węzły. Zabieg operacyjnego usunięcia guza jest oczywiście konieczny (w tym przypadku wygląda na to, że raczej z całą piersią, operacja tzw. oszczędzająca wydaje mi się niemożliwa - choćby ze względu na dość znaczny rozmiar guza oraz koniecznego marginesu usunięcia zdrowej tkanki). Usunięty musi być zmieniony węzeł i najprawdopodobniej kilka (-naście ?) innych sąsiednich, które powinny zostać przebadane pod kątem obecności w nich przerzutów. Czeka Was też wdrożenie chemioterapii. O jej rodzaju i ewentualnym uzupełnieniu o dalsze leczenie (np. radioterapii ?) zadecyduje lekarz na podstawie wyników badań - biopsji, TK, MRI ... Pozdrawiam serdecznie.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1232


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
Witaj Iwa. Ja dwa tygodnie temu miałam usuwane skupisko mikrozwapnień (5mm) podczas biopsji mammotomicznej. Mammografia wykazała to skupisko, a usg nic nie wykazało. Skupisko w 35% świadczy o toczącym się procesie nowotworowym. U mnie na szczęście zmiana była łagodna, choć pani radiolog po mammografi opisała jako BIRADS 4. Przy badaniu palpacyjnym lekarz nic nie wyczuł. Skupisko usunięto mi w całości i wprowadzono do piersi znacznik tytanowy, w razie gdyby po badaniu histopatologicznym okazało się, że zmiana jest złośliwa, to lekarz wiedziałby dokładnie, w którym miejscu była usuwana właśnie dzięki znacznikowi. Myślę, że ten harpun to też jest do oznaczania miejsca wycięcia. Tak mi się wydaje na logikę, ale może się mylę. A w ogóle to lekarz, który robił mi biopsję mammotomiczną powiedział, że za jej pomocą usuwa się zmiany do 2cm. Z tego co piszesz, to twoja zmiana jest o wiele mniejsza, więc ja już sama nie wiem jakie zmiany są usuwane podczas tej biopsji. Może każdy lekarz uważa inaczej? Nie mam pojęcia. Nie denerwuj się. Mnie też stres zjadł i do dzisiaj mam mieszane uczucia, czy wszystko u mnie w porządku. Musisz poczekać. Chyba nie masz innego wyjścia. Serdecznie pozdrawiam.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
Witaj! Ja tez miałam bipsję mammotoniczną w znieczuleniu miejscowym zrobiono mi pod kontrolą USG, pobrano mi 12 kawałków i to wyslano do bad. hist-pat, czeka sie ok 2-3 tyg, z oznaczeniem HER, ER, PgR. Tez mialam wstepne rozpoz. BIRADS 4c, po wyniku wyszlo mi to zlosliwe i usunieto calo piers z wezłami,pozdrawiam annas
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
Lekarz w gabinecie zabiegowym obejrzał zmianę pod usg, wezwał drugiego lekarza który też obejrzał guzek i stwierdzili, że zmianę należy usunąć w całości. Na moje pytanie czy może to być gruczolakowłókniak, odpowiedział, że nie wygląda mu na to. Opisał swoje wnioski na odwrocie skierowania, które zostawiłam w poradni. Dopiero w domu przeczytałam co to jest BIRADS. Wcześniej mając skierowanie na usunięcie całego guzka tą metodą, nie wnikałam aż tak w opis USG wiedząc, że w całości usuwa się mammotomią zmiany łagodne. Wyczytałam też, że przy BIRADS 5 biopsja nie jest wskazana. Myślę, że radiolodzy w Centrum mają duże doświadczenie w związku z ilością przebadanych pacjentów. Ale mam też doświadczenie, że dopóki czegoś się nie otworzy i nie zbada to nigdy do końca niemożna być pewnym co to jest. Omyłki się zdarzają. Pewnie kwalifikacja obrazu przez różnych radiologów też jest subiektywna. Poza tym między badaniami jest 2 miesiące różnicy, choć wielkość guzka nie zmieniła się....
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
@Iwa, Richelieu Odpowiedź na pytanie „ Kiedy, jaka biopsja w BIRADS 5 ” w poniższym cytacie: Zmiany złośliwe (BIRADS 5) W przypadku zmian typowych dla raka (guzki spikularne, polimorficzne mikrozwapnienia) jednoznaczne, przedoperacyjne rozpoznanie mikroskopowe raka piersi ułatwia omówienie z chorą dalszego postępowania leczniczego. Ujemny wynik badania mikroskopowego nie wy− klucza złośliwego charakteru zmiany i nie zwalnia z konieczności wykonania zabiegu operacyj− nego. Jeśli przewiduje się zastosowanie systemowego leczenia indukcyjnego, konieczne jest uzyskanie rozpoznania histopatologicznego na podstawie wyniku badania histopatologiczne− go materiału pochodzącego z biopsji gruboigłowej, mammotomicznej lub otwartej. Umożliwia to określenie cech morfologicznych nowotworu decydujących o wyborze metody leczenia (sto− pień zróżnicowania, obecność receptorów steroidowych i HER2). W procesie diagnostycznym dąży się do uzyskania jak najwyższego odsetka rozpoznań przedoperacyjnych za pomocą mniej inwazyjnych technik (biopsje przezskórne). Jednak w przypadku części stwierdzanych mammograficznie zmian subklinicznych (np. struktura promie− nista, radial scar) diagnostyczna biopsja chirurgiczna pozostaje postępowaniem z wyboru. Źródło: http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725




 
Copyright 2006 MySite. Designed by Web Page Templates